VOL AGGRAVE AU PREJUDICE DE ME MADICHE NIANG Son gardien écope des travaux forcés à perpétuité

Article publié le 17 novembre 2009

Amadou Tidiane Kanté, Guinéen âgé de 28 ans, a écopé des travaux forcés à perpétuité. La Cour d’Assises de Dakar l’a déclaré coupable de vol au préjudice de l’employeur avec usage d’armes, de violences ayant entraîné une incapacité temporelle de travail de 45 jours au préjudice de Me Madické Niang, ministre d’Etat, ministre des affaires étrangères. Le 31 juillet 2004, le commissariat de Dieuppeul a été saisi d’une plainte du ministre Me Madické Niang.

Il expliquait en effet que son gardien Amadou Tidiane Kanté a fait irruption dans sa chambre à coucher pour le tenir en respect avec un pistolet en lui réclamant sa mallette, son téléphone portable et les bijoux de son épouse. Profitant d’un moment d’inattention du délinquant, il s’est jeté sur lui et il s’en est suivi un corps à corps au cours duquel le ministre a mordu son protagoniste. Le malfaiteur a réussi à s’échapper laissant sur place son arme, mais emportant le téléphone portable de grande valeur du ministre.

Amadou Tidiane Kanté interpellé par la suite a reconnu les faits et a déclaré qu’il a été attiré par la mallette de son patron qui contenait toujours de l’argent. Et sachant qu’il était malade ce jour là ainsi que son épouse, il a voulu en profiter pour les voler. Pour y arriver, il a attendu que le vigile aille prendre son bain pour subtiliser son arme de service.

Il a confirmé ses déclarations faites devant le juge d’instruction et les policiers enquêteurs. En expliquant que Me Madické Niang était son père et son patron et qu’il a, au cours de sa détention, envoyé plusieurs lettres d’excuses à Me Madické Niang. Sur les raisons de son acte, il a fait part qu’il était pressé de s’enrichir et qu’il avait remarqué que son patron avait toujours une mallette d’argent et qu’il avait beaucoup de charges. Il a poursuit disant qu’il avait imaginé de se rendre à l’étranger une fois le coup était réussi. Il a aussi expliqué qu’une bataille a été engagée contre l’avocat et que ce dernier l’a mordu et c’est ce qui l’a fait laisser la mallette.

L’avocat général a soulevé la gravité des faits en insistant sur les circonstances aggravantes liées à l’affaire. Le vol au préjudice de l’employeur est constant. L’usage et non le port d’arme aussi a été relevé par l’avocat général puisque l’usage c’est aussi le fait de menacer quelqu’un avec une arme pour l’obliger à obtenir ce qu’il veut. Il a, d’autre part, indiqué l’utilisation d’arme même s’il n’a pas causé d’infirmité ou d’incapacité est passible des travaux forcés à perpétuité.

Ainsi il a requis telle peine. Le conseil de la partie civile s’est appesanti sur le comportement Me Madické Niang qui a pardonné à son employé en faisant même parvenir à la Cour une lettre de désistement. Le conseil d’Amadou Tidiane Kanté a demandé aux juges de suivre la partie civile en accordant sa clémence à l’accusé.

www.sen24heures.com